Mac OS X Server 10.4 Tiger

Apple anunció Tiger Server, Mac OS X Server 10.4, el 12 de abril de 2005 y fijó la disponibilidad para el 29 de abril. El comunicado del 28 de abril reiteró que Server saldría junto al cliente. Las reservas empezaron con el anuncio; no son ventas ya entregadas. Las licencias de EE. UU. costaban 499 USD para diez clientes y 999 USD para clientes ilimitados.

Familia

Mac OS X Server

Versión

10.4

Arquitecturas

PowerPC / Intel (10.4.7+)

Precio histórico EE. UU.

US$499 / US$999

Apple · Server 10.4 · 2005-04-12 · Apple · 2005-04-28

iChat Server permitía mensajería interna con clientes Jabber, mientras Weblog Server publicaba blogs y distribuía contenido mediante formatos como RSS y Atom. Xgrid coordinaba trabajos entre varios Mac para computación distribuida. El soporte de aplicaciones de 64 bits convivía con aplicaciones de 32 bits; no debe confundirse con la ampliación de servicios de 64 bits de Leopard.

Apple · Server 10.4 · 2005-04-12

Software Update Server permitía alojar una caché de actualizaciones Apple y decidir cuáles ofrecer a los clientes. También llegaron listas de control de acceso, filtrado de correo con detección de virus y cuarentena, y un asistente para servicios de pasarela. La agregación de enlaces y la conmutación de interfaces admitían IEEE 802.3ad. Son capacidades anunciadas, no garantías de seguridad o velocidad actuales.

Apple · Server 10.4 · 2005-04-12

Los requisitos del lanzamiento eran PowerPC G3, G4 o G5, 256 MB de RAM, FireWire integrado y 4 GB libres. No describen toda la vida de Tiger Server: la segunda edición del manual de Apple especifica para 10.4.7 o posterior Intel o PowerPC G4/G5, 512 MB y 10 GB, además de FireWire. Distinguir estas ediciones evita atribuir Intel al disco original de 2005 o aplicar sus mínimos iniciales al instalador posterior.

Apple · Server 10.4 · 2005-04-12 · Apple · Server 10.4 · PDF · 54

Jim Dalrymple explicó en Macworld la integración de proyectos abiertos y recogió la postura del responsable de Apple Eric Zelenka; no era una prueba independiente de todas las promesas. Tom Yager, en su reseña de InfoWorld, valoró la coherencia de Server Admin y Workgroup Manager y la opción de administrar por comandos. Sus elogios son opiniones atribuidas, no un consenso ni un benchmark universal.

Jim Dalrymple · Macworld · 2005-04-27 · Tom Yager · InfoWorld · 2005-06-03