Las patentes en cifras

1. Cuántas: concesiones anuales de EE. UU.

Ranking IFI Claims: patentes concedidas a Apple cada año. Límite de método: IFI declara que cuenta solo utilidad en sus páginas de 2016; no lo he visto confirmado para 2024-25, así que esas dos cifras podrían no ser comparables. Faltan 2014 y los años anteriores a 2013.

Fuentes: IFI Claims, tablas Top 50 de cada año (https://www.ificlaims.com/rankings/top-50-2023/ y equivalentes 2013-2022); 2024 por tabla IFI aportada a USPTO (ptacts.uspto.gov); 2025 por nota IFI y MacRumors (https://www.macrumors.com/2026/01/13/apple-patents-declined-in-2025/).

Tabla IFI2024 incorporada al expediente USPTO · Método IFI

2. Cómo es una patente: ejemplos con dibujos

Un documento identifica número y tipo, título, inventores, cesionario y fechas. Incluye dibujos, descripción y reivindicaciones. En una patente de diseño, las figuras son centrales. No es una guía para tramitar una patente.

Texto y figuras de patentes concedidas. El USPTO indica que texto y dibujos normalmente no tienen restricción de copyright salvo aviso (37 CFR 1.71(d) y 1.84(s)); en los cinco ejemplos no vi aviso. No es asesoramiento legal. Regla USPTO y excepciones.

3. Patente y producto: solo vínculos documentados

Unidad = producto comercial. Varias patentes del mismo iPhone no son casos independientes. Un título genérico no prueba ni descarta un vínculo; el criterio es documento más dibujo.

Fuentes: https://www.cafc.uscourts.gov/opinions-orders/14-1335.opinion.5-14-2015.1.pdf · https://patents.justia.com/patent/D756823 · https://patents.justia.com/patent/D616892 · https://www.invent.org/inductees/steve-wozniak · https://www.cafc.uscourts.gov/opinions-orders/12-1105.pdf · https://www.mactech.com/2010/06/01/apple-granted-design-patents-for-the-ipad-ipods-macbook-air-more/amp/

4. Calendario de lanzamientos documentado

Son cinco productos de épocas distintas: sirven para describir, no para fijar un plazo típico.

Fuentes: Apple newsroom https://www.apple.com/newsroom/2001/10/23Apple-Presents-iPod/ · https://www.apple.com/newsroom/2001/11/09Apple-s-iPod-Available-in-Stores-Tomorrow/ · https://www.apple.com/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/ · https://www.apple.com/newsroom/2007/06/28iPhone-Premieres-This-Friday-Night-at-Apple-Retail-Stores/ · https://www.apple.com/newsroom/2010/01/27Apple-Launches-iPad/ · https://www.apple.com/newsroom/2010/03/05iPad-Available-in-US-on-April-3/ · https://www.apple.com/newsroom/2014/09/09Apple-Unveils-Apple-Watch-Apples-Most-Personal-Device-Ever/ · https://www.apple.com/jp/newsroom/2015/03/09Apple-Watch-Available-in-Nine-Countries-on-April-24/ · Apple II: https://www.cultofmac.com/apple-history/apple-ii-launch y https://www.computerhistory.org/tdih/June/10/

5. Cuándo se hace público qué

• En EE. UU., las solicitudes ordinarias de diseño no se publican por la regla de los 18 meses; el documento se hace público al concederse. Las solicitudes de utilidad suelen publicarse hacia los 18 meses desde la fecha más temprana reconocida, con excepciones como solicitudes de no publicación u órdenes de secreto. Las provisionales no se publican por esa regla. No equivale a que su contenido nunca pueda hacerse público en un expediente posterior.
• En mis casos, lo público antes del lanzamiento fue escaso. Las concesiones de diseño del iPhone son posteriores a su venta (D593,087: solicitud 30-jul-2007, un mes después). Excepción: D504,889 del iPad, público casi 5 años antes de la presentación, pero su vínculo es solo afirmado por Apple.
• Eso describe esta muestra. No sostiene "casi siempre después del lanzamiento" fuera de ella ni lo contrario.

USPTO: publicación y excepciones

6. Los 50 diseños de un expediente judicial

Anexo de Apple v. Samsung (documento 3647-5, 9-abr-2018): 50 diseños distintos que Apple alegó. Son diseños elegidos para un litigio, no un censo ni una muestra representativa de Apple, y el anexo no dice a qué producto corresponde cada uno. Sirven como ejemplo de base con fechas.

Fuente: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.239768/gov.uscourts.cand.239768.3647.5.pdf (nº, solicitud y concesión de las 50 filas extraídas del PDF). Los subtotales por tipo de título no están depurados y no se publican.

Descargar las 50 filas del anexo (CSV)

7. Hermetismo: lo que se sabe y lo que no

Se trata como dimensión observable, sin acceso a planes internos y sin puntuación de sentimiento. Lo documentado en prensa y libros:

• The New York Times (2009) describe el secretismo de Apple como cada vez mayor, con despidos por filtraciones y desinformación sobre planes de producto: https://www.nytimes.com/2009/06/23/technology/23apple.html
• Sobre el iPhone (nombre en clave Purple), CACM y The Verge relatan un equipo reducido, de gente ya en Apple, trabajando a puerta cerrada: https://cacm.acm.org/news/the-secretive-life-of-apple/ y https://www.theverge.com/2017/6/13/15782200/one-device-secret-history-iphone-brian-merchant-book-excerpt
• Ars Technica (2012) cuenta que, pese a todo, los productos siempre se han filtrado: https://arstechnica.com/gadgets/2012/10/apples-secret-garden-the-struggle-over-leaks-and-security/

8. Hipótesis sobre plazos (a contrastar)

Las fechas y vínculos históricos documentados son hechos, y también los desfases medidos con ellas. Es hipótesis extrapolarlos a productos futuros; se pueden usar para escenarios, siempre etiquetados.

Previsiones de lanzamiento: diseño experimental

Una previsión es una hipótesis razonada y trazable, no una certeza. No hay sistema implementado ni probabilidades calibradas: solo se calibrarían tras medir aciertos.

1. Cada previsión se escribe antes del hecho, con fecha: producto o familia, ventana esperada, y los indicios públicos que la sostienen (solicitudes publicadas, diseños concedidos, calendario previo de Apple).
2. Se anota qué la refutaría (por ejemplo, ningún anuncio en la ventana) y el nivel de incertidumbre en palabras: baja, media o alta.
3. Se guarda en un registro que no se edita. Al llegar la fecha se compara con la fecha real del newsroom de Apple.
4. Solo con suficientes previsiones resueltas se mide si superan una referencia simple (tasa base por trimestre). Mientras tanto se llaman hipótesis.

9. Pendiente

• Vigencia (caducada, abandonada, sin pagar mantenimiento): aún no se ha verificado por registro. No se calcula por la edad de la patente.
• Últimas solicitudes publicadas: cobertura aún limitada, sin revisión sistemática.
• Serie anual completa (2014 y anteriores a 2013) y total propio: pendientes; la descarga masiva oficial consultada requiere cuenta.
• Vínculos para iPod, Watch, Mac, AirPods, HomePod y Apple TV.